鉅亨網陳律安

Cathy Paraggio 在買東西前,總是會先檢查標籤,看它是哪裡製造的:是中國、越南、孟加拉、墨西哥,還是美國?

她在川普力推「買美國貨、雇美國人」之前,就是美國製造的信徒。

2012 年時,她創立了一個男性泳衣品牌,稱為 NoNetz,它的泳衣能夠防止皮膚發炎及紅癢。她希望能夠在美國生產泳衣,並在布魯克林找到一個紡織工廠 MCM Enterprise,能夠滿足她的需求。

但一個問題是,一件泳彰化代書貸款屏東借錢管道衣在布魯克林生產成本要 23 美元,如果在中國製造只要 10 美元。

在美國製造,「讓我看起來像個糟糕的商人。」最後,她還是選擇在布魯克林生產,她認為,消費者會喜歡看到「美國製造」的標籤。

然而事情並未如願。

「沒人在意美國製造。」Paraggio 說。因此,她最近也接受了節目《創智贏家 (Shark Tank)》的 Daymond John 的忠告,不要跟錢過不去,第一次從中國叫貨。她這麼做,然後泣不成聲。

《CNNMoney》報導,川普一再地佈道,說要「買美國貨」。他在就職演說上說過,在首次國會演說上提過,這也是他競選的主軸之一。

不過,「買美國貨」的最大阻礙,可能是總是追求便宜的美國消費者。

美國人最在意的是價格一個又一個的調查顯示,美國人偏好「美國貨」。不過真的要買東西時,他們的選擇又是另一回事了。

零售顧問 A.T. Kearney 合夥人 Greg Portell 表示:「消費者最支持美國製造了,直到他們必須掏錢時。」

在多年來於沃爾瑪及 Target 購物後,美國消費者習慣了這種便宜的價錢。整體來說,美國人只在美國貨與他國貨價錢差異不大時買單。

這點 Paraggio 可說感受相當深刻。她最常聽到的消費者回饋是:「我們愛這產品,但它為什麼這麼貴?」

AP-GFK 去年的民調指出,近 75% 雲林快速借錢的人希望買美國貨,但他們的首要選擇是便宜的品項。而對這議題有多年研究的波士頓諮詢公司,認為議題還要更複雜一些。當人們去購物時,也會考量品質。

85% 的美國消費者認為,美國貨比他國貨品質更好,也願意多付一些錢。但對嬰兒奶粉來說適用,但鞋子就不在這個範圍了。

「服飾業要重回美國非常困難,這是一條艱難的路。」波士頓諮詢公司資深合夥人 Hal Sirkin 表示。

整體而言,波士頓諮詢公司表示美國製造的話,要價可以高個 5%。

企業就是要獲利川普當然明瞭這些,所以他有些服飾品牌是中國製造。

MCM Enterprise 的所有人 Chung Yu 對價格也有第一線的體驗,他在這行業有 35 年的經驗,當紐約提振基本工資時,他相當憂慮。紐約市規定,雇主若有超過 11 個以上的員工,基本時薪要來到 11 美元,到 2018 年底時必須來到 15 美元。

「在中國,時薪不過 2、3 美元,但就連中國也變得越來越貴,因此,零售商開始轉移陣地到孟加拉。」

Yu 的工廠仍相當繁忙,不過都是 300 項以下的小訂單。他的客人絕大多數都是如 NoNetz 般的小型企業,一旦它們達到某個規模後,就會移往海外製造。

「人們以為美國製造的品質比較好,但這不是事實,其實這與機器及員工的品質有關。」

Yu 沒說他投給誰,但他說感謝川普,讓他的產業中每個人都在說「美國製造」。

「當我們聽到川普說要讓製造業回流時,我們都很興奮。但我們還必須看他會如何執行。」Yu 說。

哪些產業會回流?波士頓諮詢公司說,有些產業更容易回來美國,因為包括中國及其他國家的薪資都在上揚,讓海外生產喪失了吸引力。

Sirkin 指出,電腦及家電產業,便處在這樣的勢頭上。

不過,服飾業不大可能回流。

「要一件短褲只要價 5 美元,卻又要求在美國生產,是不可能的。因為,我嘗試過了。」Paraggio 嘆道。(文:陳律安)

原住民族各民族議會今(14)日舉行原住民族土地正義論壇,表達各民族議會對傳統領域劃設的看法與意見,包括泰雅爾族、布農族、賽德克族、賽夏族、邵族、阿美族、排灣等近百位族人都來到現場,現場更有總統府原住民族歷史正義與轉型正義委員會、原住民族文化事業基金會代表、六民族議會與台灣基督長老教會發表聲明,要求原住民委員會退回劃設辦法,更要蔡英文政府實現實質的原住民族歷史正義及轉型正義。

拔尚:東部公有地會如滾雪球般釋出



台灣原住民族政策會監事拔尚指出,原民會將傳統領域限於公有地,造成的後果絕對是未來東部公有地會如滾雪球般釋出,畢竟只要是私有地就可以在定義上不認為是傳統領域,所以的公有地就會拼命私有化,近年來東部有觀光發展的潛力,阿美族有很多土地在台糖土地上,過去國營的台糖如今已民營化,土地即被定義為私有地,這代表只要有人買了幾張股票,國營單位的土地在定義上就可以不認為是傳統領域。

台灣原住民族政策會監事拔尚指出,原民會將傳統領域限於公有地,造成的後果絕對是未來東部公有地會如滾雪球般釋出。(曾原信攝)

拔尚也說,目前的首要任務是要讓劃設辦法退回重修,很多部落已經自主公告傳統領域,這是《憲法》與原基法賦予的權利,本應是「部落公告,政府採認」,現在卻是政府高度介入,由鄉公所主導劃設過程,正確的做法應該是依據原住民自己需要,訂定傳統領域劃設辦法,希望政府不要用這樣的方式傷害所有人。

樂鍇.祿璞崚岸:《原基法》承認自然權利,但同意權卻要分割



排灣族民族議會籌備會執行長樂鍇.祿璞崚岸表示,《原基法》第20條明文,政府承認原住民族對土地及自然資源的權利,既然承認,為何連最基本的諮商同意權都要做分割?會議有位耆老指出,土地有神聖性、人格性,「今天政府跟財團要在你媽媽手上劃傷口,只因為是私有地就不需要徵求你的同意,有這種事情嗎?」

排灣族民族議會籌備會執行長樂鍇.祿璞崚岸表示,《原基法》第20條明文,政府承認原住民族對土地及自然資源的權利,既然承認,為何連最基本的諮商同意權都要做分割?(曾原信攝)

樂鍇.祿璞崚岸更批,原民會美化劃設辦法的說法,說通過後得到、取得、回復土地,但正確的說法是:「我們已經失去了100萬公頃的諮商同意權」,因為只包含公有地,還有可能會因為官商勾結讓公有地越來越少,原民會主委夷將、拔路兒的做法不只是要讓原住民族忘記私有地是如何在歷史不正義過程中被剝奪,還分裂鄉親說就是他們在阻擋還回土地,不該是這樣,「諮商同意權是我們回復土地的第一步」,要求問題最大的主委下台。

泰雅爾族民族議會議長烏杜夫.勒巴克指出,過去1990年代有三波還我土地,沒想到現在還在「還我土地」,政黨換來換去,處境還是一樣,3月8日為了把違背原民土地的劃設辦法退回,拜會各黨團,想想覺得悲哀,時間轉變,變成國民黨在支持他們,反而是執政黨模稜兩可,他要提醒那位「做了官就忘記自己」的人,原住民還存在,會努力爭取自己權利,更反對原住民族土地由外來的殖民統治者劃設,這樣便是否定原住民族對山林治理的智慧。

Watan Diro:原民會曲解《原基法》文義



賽德克族民族議會秘書長Watan Diro表示,原民會將《原基法》文義曲解,這樣的劃設辦法擺明就是撕裂原住民族的和諧,「我們才是台灣真正原來的主人!」過去民進黨和原住民族站在一起,今天執政了,應該要體認到原住族各族就像是各自國家,串起來就是邦聯關係,跟執政者間也該是夥伴關係,如今台灣第三次政黨輪替,他相信民進黨還是比國民黨好,但可以更好,希望總統蔡英文不要被旁人所影響。

賽德克族民族議會秘書長Watan Diro(右)表示,原民會將《原基法》文義曲解,這樣的劃設辦法擺明就是撕裂原住民族的和諧。(曾原信攝)

?

相關報導
● 邱太三同意傳統領域排除私有地 鄭天財斥:立法意旨非如此,解釋錯誤
● 胡又天專欄:《樂土》的迷思、破滅與經驗總結
EE956285F3506C08
文章標籤
創作者介紹
創作者 rosemaw5165hh 的頭像
rosemaw5165hh

劉禹萱

rosemaw5165hh 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()